如果重新公投，會(huì)有不同的結(jié)果嗎。總的來(lái)如果再次進(jìn)行脫歐公投，投票結(jié)果真的可能會(huì)反轉(zhuǎn)，如果重新進(jìn)行脫歐公投，結(jié)果的確是有可能會(huì)反轉(zhuǎn)，瑞士被稱為“公投之國(guó)”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1848年建立聯(lián)邦政體以來(lái)，瑞士已經(jīng)舉辦過570多次全國(guó)范圍的全民公投，其次數(shù)超過其他國(guó)家公投次數(shù)的總和。

1、最近國(guó)際上好多地區(qū)搞獨(dú)立公投，這個(gè)公投到底是什么？

公投，又稱全民公決，是指在某個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)，由享有投票權(quán)的社會(huì)全體成員對(duì)本國(guó)或本地區(qū)具有重大影響的問題，以投票方式進(jìn)行直接表決的一種做法。在民主制度的發(fā)展過程中，古希臘雅典的公民大會(huì)和古羅馬的民眾大會(huì)是這種直接民主形式即公投的起源，雖然現(xiàn)代民主制度主要是采用代議制這種間接民主的形式，但直接民主制仍然具有相當(dāng)?shù)奈Γ?/p>

公民投票制度實(shí)際上是體現(xiàn)了西方國(guó)家“主權(quán)在民”的政治理念和二戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)所倡導(dǎo)的“民族自決”的政治原則。所以一些國(guó)家和政府在面對(duì)難題、困境和危機(jī)時(shí)，為了擺脫困境和危機(jī)并使重大抉擇獲得廣泛的民眾支持，常常采用公投來(lái)作為解決問題的特殊形式，根據(jù)學(xué)者蘇克西的統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)今世界160個(gè)國(guó)家的憲法中，有85部明確規(guī)定有某種形式的公民投票條款。

瑞士被稱為“公投之國(guó)”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1848年建立聯(lián)邦政體以來(lái)，瑞士已經(jīng)舉辦過570多次全國(guó)范圍的全民公投，其次數(shù)超過其他國(guó)家公投次數(shù)的總和，州級(jí)公投對(duì)瑞士人來(lái)說已經(jīng)成了一種生活方式，諸如同不同意一些商店的營(yíng)業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)到晚上8時(shí)？同不同意超市在星期天開門營(yíng)業(yè)？同不同意某個(gè)醫(yī)院改成私營(yíng)等等這些日常瑣事。在瑞士人看來(lái)，生活中的大小事務(wù)，都可以通過公投來(lái)決定，

2、卡梅倫在公投前輿論造勢(shì)，自信留歐派會(huì)獲勝，但公投結(jié)果為脫歐派獲勝，問題出在哪？

我是胡博，我來(lái)回答。這是精英的通病，以為老百姓都是理性思維，精英看到的聽到的都是這個(gè)圈子里的新聞。就像拼多多橫空出世，大家都覺得很奇怪，但其實(shí)主流媒體上，幾乎很少有他們的聲音。就像火遍非洲的傳音手機(jī)，悶聲發(fā)大財(cái)好多年，大家才知道，中國(guó)的大學(xué)生還沒有殘疾人多，但大家是不是天天看到大學(xué)生，很少看到殘疾人？卡梅倫從理性的角度思考，大家不會(huì)同意脫歐。

3、既然英國(guó)為脫歐相持不下，那么為何不舉行二次公投呢？二次公投的結(jié)果會(huì)不會(huì)有所不同？

英國(guó)的二次公投確實(shí)是另外一些選項(xiàng)之一，但卻是一個(gè)非常危險(xiǎn)的選項(xiàng)，不但結(jié)果難以令人預(yù)料，而且對(duì)英國(guó)的民主會(huì)造成極大的傷害，當(dāng)然，很多人希望英國(guó)能舉行二次公投，其心情是可以理解的。原因很簡(jiǎn)單，2016年6月24日的那次公投確實(shí)過于草率;當(dāng)時(shí)如果不搞公投，英國(guó)也許不會(huì)脫歐，但問題是:英國(guó)的第一次公投，其程序是完全正義的，因此人們不可能對(duì)一個(gè)程序正義的事物提出否定，不然就可能使人們對(duì)民主機(jī)制產(chǎn)生極大的懷疑和不信任，而這種對(duì)民主的不信任感，從長(zhǎng)遠(yuǎn)說是十分致命的。

4、如何看待英國(guó)前首相呼吁英國(guó)進(jìn)行脫歐新公投，如果重新公投，會(huì)有不同的結(jié)果嗎??？

脫歐公投一直困擾著英國(guó)社會(huì)和特蕾莎梅，最近英國(guó)前首相呼吁英國(guó)進(jìn)行脫歐新公投，那么如果重新公投，會(huì)有不同的結(jié)果嗎？我個(gè)人持肯定態(tài)度。首先，當(dāng)時(shí)公投的結(jié)果支持脫歐和不支持的比例幾乎是相差無(wú)幾，可以說是非常接近，這也就意味著其實(shí)在是否脫歐這個(gè)問題上，英國(guó)社會(huì)其實(shí)并沒有一個(gè)非常明確的態(tài)度。所以如果重新進(jìn)行脫歐公投，結(jié)果的確是有可能會(huì)反轉(zhuǎn)，

不過更重要的是，脫歐對(duì)于英國(guó)來(lái)說其實(shí)更多的是弊大于利，而且過去一段時(shí)間英國(guó)社會(huì)也有后悔脫歐的呼聲。因?yàn)槊摎W對(duì)于英國(guó)的世界金融中心地位有所損害，而且英國(guó)的經(jīng)濟(jì)也是外向型經(jīng)濟(jì)所以脫歐也意味著經(jīng)濟(jì)成本的上升，總的來(lái)說，如果再次進(jìn)行脫歐公投，投票結(jié)果真的可能會(huì)反轉(zhuǎn)，我一直專注于體育以及國(guó)際政治的問答，覺得寫得好的話就動(dòng)動(dòng)手指點(diǎn)贊或關(guān)注我的頭條號(hào)吧，你們的點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)都是我寫作最大的動(dòng)力。